Националиста или...
Још једно досадно предавање. Не волим што професорка, која може да ми буде баба, и која не зна да укључи компјутер предаје о медијима. Ко зна, можда нешто и научим.
Не баш толико занимљиво предвање колико би могло бити. Тема је веома занимљива: "Како медији утичу на наше виђење света". Презентација је лоше урађена и већ губим интересовање, али одслушаћу до краја. Све те слике већ знам, као и информације. "Шта мислите које од ових слика су праве а које су компјутерски модификоване"? Очекивала сам више. Могла је на интернету да нађе много боље слике, али добро, трудила се.
Затим је уследило питање: "Где би сте пре купили воће?". Показала је два папира. На једном је писало sveze voce, а на другом свеже воће. Рекла сам на овом на којем пише свеже воће. "Зашто"? Испрва нисам ни размишљала зашто сам тако изабрала, а онда сам помислила па зато што је написано ћирилицом, и тако сам и одговорила.
"ВИ СТЕ НАЦИОНАЛИСТА!", викнула је професорка. Нисам стигла ни да објасним зашто. Да ли су Руси националисти зато што страна имена разноразних кафића, банака, институција... пишу ћирилицом, или једноставно знају да сачувају своју културу? Да ли ме то што подржавам писање ћирилицом чини националистом, или ја негде грешим пошто не мислим тако?
Зар није писмо део културе сваког народа или је ово период потпуне акултурације и глобализма?
A ne ljuti se... valjda je ocekivala drugaciji odgovor! A da li si nacionalista ili ne... ko je ona da tvrdi po izboru cirilice ili latinice.
Au, kako glupa reakcija. A zašto te je uopšte pitala da biraš? Kakav odgovor je trebalo da sledi?
Ма не љутим се само нисам очекивала такву реакцију с обзиром на године и искуство у професији којом се бави. А што се тиче исправног или погрешног одговора, није поента била у томе који је исправан, јер ни један није био исправан. Поента је била доказати да ће више људи изабрати папир на коме је написано оловком (мислим да можете сами схватити) због предрасуда да се особа која је писала оловком мање разуме у медије, а то је сигурно чини бољим узгајивачем воћа, јер је,како је рекла, оловком сигурно писао сељак а сељаци су ти код којих треба куповати воће, јер они сигурно користе мање хемикалија... А чињеница је да управо ти сељаци не пазе колико ће хемикалија користити него то раде "од ока" па ипак воће треба куповати на оном другом месту. То је била њена поента, а ваљда је изнервирало то што се мој одговор не уклапа у њену теорију.
Уф... већ ми се спава, ни сама себе не разумем, али надам се да сам мало објаснила.
Djavolak, profesorka je nešto htela, ali nije uspela, pa si joj pokvarila poentu.
Na temu uticaja medija preporuchujem ti "Dezinformacija: Od Trojanskog Konja Do Interneta", autor je Vladimir Volkov. Btw, preterala je sa reakcijom jer se toliko trudila da izbaci mishljenje "iz rukava" na osnovu jednostavnog i banalnog izbora. Mozhda imash blage predrasude prema toj profesorki... Mislim da se puno mozhe nauchiti i od nje, ali svakako se ne treba zadrzhati na tome, ako te materija zanima... I tako... Pozz!